Ceplat a commencé le jeu par jeu et déplacer la société de production et de distribution en vertu de sa trilogie « sorcières », il est devenu une star du football Lewandowski comme carte de visite polonaise contemporaine. 2015, « l'assistant 3: chasse sauvage » contre l'année, plus de 800 prix, dont le plus de poids TGA Jeu de l'année l'année suivante a lancé le pack d'extension L acteur de Game of Thrones, Isaac Hempstead-Wright, explique comment les pouvoirs de Bran Stark fonctionnent vraiment, affirmant qu'il ne sait pas `` tout '' ce que l'on sait sur l'histoire de l'univers de la série. Ayant une période tout aussi troublée que le reste de ces Starks opprimés, Bran avait été jeté d'une tour, laissé dans le froid pendant toute une saison et combattu une Gameof Thrones serait injuste. Rien ne saurait être aussi faux. Surprenant oui, mais injuste non. Robb et Catelyn Stark tués, Jon Snow trahi et poignardé, Joffrey empoisonné Chaque rebondissement fatal a eu le mérite Gameof Thrones : comment ne pas se faire spoiler quand on regarde pas l'épisode dès sa diffusion ? Publié le 15 avril 2019 à 16:09 par La rédaction . Ça y est, le premier épisode de la Iln'est même pas lié aux morts-vivants, il n'a aucun rapport avec la longue nuit on ne sait quasiment rien de lui car il n'existe que dans une fable racontée à Bran ou dans des livres de Vay Tiền Trả Góp Theo Tháng Chỉ Cần Cmnd Hỗ Trợ Nợ Xấu. L'acteur John Bradley évoque la conclusion de la saga, qui reste un mystère pour lui. Comme vous, comme nous, les acteurs de Game of Thrones sont dans l'obscurité totale seuls George RR Martin et les deux showrunners Weiss et Benioff connaissent la conclusion de l'épique saga de Westeros. Ainsi, John Bradley confie avec excitation "C'est intéressant de penser à la fin de Game of Thrones", dit-il dans Digital Spy. "Parce que nous ne savons pas comment l'histoire se termine. Nous ne savons pas qui gagne ou qui perd à la fin. Et du coup, on n'a pas la moindre idée du sens de l'histoire que nous racontons." Game of Thrones est encore la série la plus piratée en 2016 En effet, la fin changera inexorablement notre vision de toute la série. Et ne pas connaître la morale de l'historie donne du piment à tout ça, selon l'acteur anglais "Nous ne savons pas si Game of Thrones est un plaidoyer sur la façon dont les gens mauvais peuvent triompher si les hommes de bien ne font rien. Ou si c'est une histoire rédemptrice sur le bien triomphant du mal. Nous ne savons pas. De fait, le mystère alimente tout ce que nous faisons sur la série..." La saison 7 de Game of Thrones sera diffusée à l'été 2017 sur HBO et en France sur OCS. You really know nothing, Jon Snow. Alors que la conclusion de la saison 6 de Game of Thrones se rapproche à grands pas, Kit Harington a été interrogé par la BBC sur la fin de la série. "Avez-vous une idée de comment tout ça se termine", a demandé la journaliste radio à l'acteur qui incarne Jon Snow dans la série HBO. "Non", a-t-il lâché dans un sourire, après une brève hésisation. "Bien sûr que non. Ils ne nous disent jamais rien ! J'ai mes propres théories, mais je ne les partagerai jamais... Je serai très triste quand ce sera fini", Game of Thrones "a été m'a accompagné une grande partie de ma vingtaine ... Ça va laisser un énorme trou dans ma vie. Mais avant que cela n'arrive, on a encore de gros épisodes. Je suis très pressé de les tourner - si je suis dedans". Game of Thrones, saison 6 le final sera l'épisode le plus long de toute l'histoire de la série Évidemment, Harington n'allait pas révéler la fin de Game of Thrones aussi facilement. Et on sait qu'il a passé un an à mentir à tout le monde au sujet du retour de Jon Snow... La saison 6 de Game of Thrones continuera dimanche soir, sur HBO et en France dès le lendemain sur OCS. Saisons et Episodes Casting News Vidéos Critiques Streaming Diffusion TV VOD Blu-Ray, DVD Récompenses Musique Photos Secrets de tournage Séries similaires Audiences note moyenne 4,6 80795 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Game of Thrones ? 4 602 critiques spectateurs 5 2620 critiques 4 1193 critiques 3 299 critiques 2 214 critiques 1 109 critiques 0 167 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés Au fil des années, "Game of thrones" se sera imposé comme un monument grâce à un art extrêmement habile du rebondissement, bousculant un genre très codé. Une série donnant plus de place à son intrigue et ses personnages qu’à son univers fantaisiste, elle parvient pourtant au fil des saisons à assurer un spectacle grandiose pour la télévision. Elle adapte habilement l’œuvre de George R. R. Martin en sachant s’en détourner pour fluidifier la narration. Ne nous mentons pas, GOT hisse le niveau d'une série vraiment très haut. Des moments cultes, des personnages qu'on adore détester, des retournements de situations...c'est une belle série politique. La dernière saison aurait évidemment mérité un meilleur traitement, elle fait baisser le niveau global mais pour le reste, cette série restera dans les annales, à voir si vous n'avez pas encore succombé. J’ai été littéralement bluffé par Game of Thrones. Jusqu’à la dernière saison, je trouvais la série bien sans plus, teintée d’amateurisme au hasard, les sourcils bruns de Daenerys alors qu’elle a les cheveux blonds, bonjour l’incohérence. Mais le dénouement complètement imprévisible et dramatique, grandement inspiré du thriller culte Usual Suspects, a propulsé cette série directement au rang de chef d’oeuvre. Car oui, qui aurait prédit que le génie du mal était sous nos yeux depuis le début, revêtant le masque du gentil boiteux ? Je veux bien payer mon verre de pastis dans le PMU du coin à celui qui me soutient mordicus qu’il avait senti venir l’entourloupe. Je dois avouer qu’il m’a fallu revoir la série en entier les 76 heures de visionnage m’ont pris 5 jours, mais je travaille à la mairie en ce moment, ça aide ! pour comprendre tous les indices qu’ont semé les showrunners, et tous les rouages de la machination de Bran Stark. C’est évidemment facile à dire maintenant qu’on connaît la fin, mais dès le premier épisode de la saison 1 en fait, on comprend ce qui mènera le jeune garçon à sa quête de pouvoir et de destruction, à l’instar d’un certain Anakin Skywalker. En effet, après une première scène se déroulant au-delà du Mur, le premier personnage qui nous est présenté est Bran, maladroit au tir à l’arc, subissant la pression de ses frères, et se faisant humilier par sa sœur Arya, qu’il poursuit épris de colère. Dans la scène suivante, il assiste à la décapitation d’un déserteur par son père Ned Stark, qui lui apprend qu’un souverain doit se montrer impitoyable, conseil qu’il suivra à la lettre lors de la dernière saison, avec le bannissement de Jon Aegon et toutes ces morts qu’il n’empêchera pas. C’est ensuite un gamin terrifié qu’on voit peu avant sa chute de la tour, lorsqu’il est débusqué par Ser Jaime Lannister. Enfin, il devient en saison 2 un enfant empli de haine, en raison de son handicap et de ses rêves de chevalerie brisés, se sentant abandonné par ses parents partis pour Port Réal. Les scènes avec Vieille Nân ou Mestre Luwin sont vraiment révélatrices de l’adolescent frustré qu’il est en train de devenir. Les facettes que les showrunners nous montrent du jeune garçon, et ce dès les premières saisons, sont donc la colère, la peur, et la haine. Tiens, tiens, cela ne vous rappelle rien ? La peur est le chemin vers le Côté Obscur la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance. » Cette souffrance, Bran l’éprouvera à de multiples reprises aux morts successives des membres de sa famille évidemment, à la décapitation de Ser Rodrick Cassel par Theon Greyjoy, mais surtout aux morts soudaines et quasiment simultanées de l’ancienne Corneille aux Trois Yeux, des Enfants de la Forêt, de son loup Eté et du fidèle Hodor. On devine que c’est après cette dernière tuerie terriblement éprouvante, alors qu’il est sauvé in extremis par Meera Reed puis son oncle Benjen, qu’il vacille définitivement, au même titre que Daenerys bascule après l’exécution de Missandei et après avoir été de nouveau éconduite par Jon Aegon Targaryen. La destinée de ces deux personnages, Bran et Daenerys, est d’ailleurs très similaire tous deux ont la même vision de la salle du trône détruite et recouverte de neige, suivie d’une vision d’un dragon survolant Port Real saison 2 pour Daenerys, saison 4 pour Bran. Tous deux, avides de pouvoir, se lancent dans une longue et éprouvante quête initiatique qui les mènera à faire des choix, et qui conduit Bran jusqu’à la Corneille aux Trois Yeux, être quasi divin, guidé par le désir humain de devenir omniscient et donc omnipotent dans un monde dirigé par les intrigues et les luttes de pouvoir. Le mythe de Prométhée revisité, à la différence que la fin sera plus clémente pour le Stark. Car Stark, il le reste jusqu’au bout des ongles, malgré le fascinant rôle soi-disant désintéressé et vertueux qu’il se donne et auquel on a tous cru, moi le premier. S’il a effectivement acquis une connaissance illimitée du passé, du présent et du futur, il n’est en aucun cas devenu la nouvelle Corneille aux Trois yeux comme il le prétend. Son but a toujours été de faire du gamin brisé et malchanceux qu’il était, un puissant de Westeros, et il va tout mettre en œuvre dès le début de la saison 7 pour en devenir le souverain incontestable. Dans la partie d’échecs qu’il mène face à ses nombreux opposants au Trône de Fer, Jon Aegon et Daenerys en tête, les déplacements de ses pions sont tous sans exception des coups de génie, machiavéliques à souhait, et par conséquent dans la pure lignée de ce que nous a déjà proposé la série par le passé, notamment à la cour de Port Réal - Dès son retour à Winterfell, Bran ment à Sansa en affirmant être la Corneille aux Trois yeux et ne pas vouloir devenir Seigneur de quoi que ce soit. - Il éconduit Meera Reed, car il sait que l’affection qu’il a pour elle voire peut-être l’amour ? sera un frein à son accession au Trône, quête dans laquelle il devra vaille que vaille garder la tête froide et se montrer impitoyable, comme le lui avait montré son père lors de l’exécution du déserteur. - Il confie la dague en acier valyrien que lui a donné Littlefinger à Arya, car une de ses visions lui a montré que c’est elle qui le sauvera du Roi de la Nuit. - Il révèle à ses sœurs que ce même Littlefinger est celui qui a tenté de le faire assassiner lorsqu’il était entre la vie et la mort, et se débarrasse ainsi de son seul et unique rival, assez malin pour lui mettre des bâtons dans les roues au sens propre comme au figuré - Il joue l’étonné lorsque Samwell lui apprend que Jon Snow est en réalité l’héritier Targaryen légitime du Trône de Fer, alors qu’il le sait forcément puisqu’il est omniscient. D’ailleurs, la série nous montre toute de suite après cette révélation, le mariage de Rhaegar et Lyanna, qui est une vision de Bran. On aurait dû alors comprendre son double jeu dès la saison 7 ! - En saison 8, il pousse Samwell à dire la vérité sur Jon Aegon concernant ses origines, ayant vu que Samwell est sous le coup de l’émotion après avoir appris l’assassinat de son père et de son frère par Daenerys. Son but est évidemment de semer la discorde entre ses deux principaux rivaux au Trône de Fer, la Reine des Dragons et son neveu, l’héritier légitime. Cette révélation n'a en effet aucun autre impact sur le déroulement des événements si ce n'est celui-ci. - Il laisse Daenerys et Jon Aegon organiser un plan de bataille désastreux, avec la charge de cavalerie des Dothraki en guise de chair à canon, les catapultes inutiles, et l’armée située de manière complètement stupide à l’extérieur de la forteresse plutôt qu'à l'intérieur, alors qu’il aurait pu sauver un nombre incalculable de vies puisqu’il peut voir dans le futur le fiasco qui s’annonce, et notamment les morts de Jorah Mormont, Berric Dondarrion et Edd Tollet. - Il se désintéresse totalement de la bataille de Winterfell et passe la quasi-totalité de celle-ci à voler à travers un corbeau, pour contempler avec sadisme la débâcle des siens. Il laisse Theon Greyjoy se sacrifier inutilement quelques minutes seulement avant qu’Arya n’intervienne. Preuve en est qu’il est toujours Brandon Stark et qu’il n’a pas pardonné à celui qui s’était emparé de Winterfell en décapitant Rodrick Juste avant d’être vaincu par Arya, le Roi de la Nuit le King of Pop en anglais, de mémoire arrive face à Bran et met longtemps à dégainer son épée, comme s’il hésitait soudain. En fixant longuement le jeune garçon, il se rend compte que ce dernier n’est pas la nouvelle Corneille aux Trois Yeux, mais bien un individu souhaitant nuire aux Hommes, tout comme lui. D’où son hésitation à tuer un confrère partageant le même but, qu’il estime finalement être un rival. - Il manipule Tyrion en affirmant ne pas être le Seigneur légitime de Winterfell Je ne suis pas le Seigneur de Winterfell. Je ne veux plus rien. Je vis dans le passé. » Avant de prononcer ces paroles, la caméra nous le montre d’ailleurs regarder longuement en arrière, comme pour s’assurer que personne ne les écoute. Dans la mesure où Bran sait que c’est Tyrion qui le proclamera Roi, il est primordial pour lui que leurs têtes à têtes se fassent à l’abri des oreilles indiscrètes, afin que d’autres ne puissent pas le soupçonner d’avoir manœuvrer le Il laisse Daenerys et ses armées rejoindre Port Real alors qu’il a vu dans le futur le dragon survoler la capitale en ruines. Il sait que ses habitants vont être massacrés, pourtant, il ne lève pas le petit doigt, avide de pouvoir seul son couronnement à venir l’intéresse. - Dans le tout dernier épisode, on assiste à la concrétisation de sa machination Daenerys est assassinée par Jon Aegon, sa principale opposante au pouvoir est donc hors jeu. Tyrion, qu’il avait manipulé, le proclame Roi, ce qu’il accepte en révélant enfin son véritable but Pourquoi croyez-vous que je suis venu jusqu’ici ? ». Il s’accorde alors les faveurs de Sansa en donnant l’Indépendance au Nord, celles de Tyrion en le faisant devenir sa Main, et bannit Jon Aegon, son dernier rival, à rejoindre le Mur. Il se permet même de lui dire, lors des adieux Tu étais exactement où il le fallait. », avec un petit sourire, lui faisant comprendre qu’il n’était qu’un pion dans cette guerre. Jon Aegon, en comprenant que Bran s’est joué de lui, paraît d’ailleurs troublé, et tourne les talons sans le serrer dans ses bras, comme il l’a pourtant fait avec Sansa puis Arya. Il n’est pas dupe, tandis que le spectateur peine encore à croire à la dure vérité. Pourtant, lors de la dernière scène où nous l’apercevons, le doute n’est plus permis Bran se retire quelques minutes seulement après être arrivé au Conseil Restreint, avec un franc sourire de satisfaction, laissant Tyrion s’occuper des affaires du Royaume qu’il dédaigne notamment rebâtir Port Real !, comme le faisait Robert Baratheon en son temps. La roue qu'évoquait Daenerys de son vivant n’est donc pas brisée, ironie superbe, puisqu’on en revient bien à une situation où la Main fera le sale boulot pendant que le Roi se la coulera douce. Pire, Bran indique qu’il se charge de retrouver le dernier dragon. Tâche complètement secondaire, à moins de vouloir parvenir à contrôler Drogon pour s’en faire un allié de poids, dans le but de continuer à nourrir ses sombres desseins… Par conséquent, en parvenant subtilement à se faire nommer Roi par ses pairs, Bran s’offre là un règne bien plus durable que ceux de la lignée Targaryen ou Baratheon, puisque dénué d’opposants, qu’il a tous éliminé à sa manière. Il nous laisse littéralement sur le carreau Keyzer Söze, c’est lui. Et ce complot qu’il a ourdi au nez et à la barbe de tous est juste une parfaite conclusion à cette série faite de rebondissements imprévisibles. J’avoue d’ailleurs ne pas comprendre, en passant en revue les divers forums, pourquoi tant de gens sont déçus par cette fin sublime, et pourquoi tant de gens détestent à ce point Daenerys. Qui est le plus grand tyran ? La jeune femme trahie qui voit tous ses amis mourir un à un, son amour la dédaigner, et qui brûle la cité de son ennemi sous le coup de la colère ? Ou le garçon aigri qui aurait pu empêcher le massacre de milliers d’innocents juste en révélant ses visions, mais qui préfère les sacrifier pour son propre profit ? Non vraiment, les showrunners sont des génies, et j’ai vraiment hâte qu’ils écrivent les scénarios des prochains Star Wars, afin qu’on reste dans l’excellence du huitième opus Les Derniers Jedi. Games of Thrones a toujours fait la part belle aux minorités et aux opprimés, c'est tout aussi logique que magnifique que ce soit le nain et l'handicapé qui siègent sur Port Real à la toute fin. Bon allez, si je devais trouver un seul défaut à Game of Thrones, ce serait l’estomac du dragon. En effet, le premier principe de la thermodynamique nous dit qu’au cours d’une transformation, l’énergie n’est ni créée, ni détruite, elle se transforme. La quantité d’énergie doit rester invariable. Je n’ai pas le sentiment que c’est ce qui se passe lorsque Drogon crache du feu. Où trouve-t-il les ressources pour cramer continuellement des gens durant un épisode entier sans s’arrêter ? On ne le voit même pas esquisser la moindre quinte de toux ! Je demande donc au CNRS qu’un bilan énergétique soit fait sur l’estomac du dragon. Parce que cracher autant de feu pendant des heures, c’est indécent. Même pour une créature magique. Par avance merci. Peut-on considérer GOT comme la meilleure série de tous les temps ? Je n'ai pas la réponse mais ça ne me parait pas impossible. La profondeur de cet univers fantastique, créé par GRR Martin est infini et l'on ne peut pas dire que HBO aie lésiné sur les moyens, il me semble d'ailleurs que c'est la première fois qu'un tel budget est alloué à une série et pour quel résultat ! La réalisation est somptueuse, les décors magnifiques, les effets spéciaux éblouissants, sans oublier un scénario très fouillé et aux multiples ressorts. Pour de l'heroïc fantasy, on s'attend rapidement à du fantastique et des effets spéciaux à outrance, mais c'est là que les scénaristes sont forts, la mise en place de l'intrigue est très longue mais aussi passionnante. On découvre une multitude de personnages, de familles ainsi que les complots et traitrises qui vont avec, chaque épisode recèle d'infos et de découvertes. Mais ce n'est pas tout, l'une des force également de la série, c'est cette galerie de personnages que l'on se plait à se voir s'entretuer, s'aimer et se détester, chacun a sa place et son rôle à jouer et l'on fait tous l'erreur d'avoir son petit péféré, à tort puisqu'il faut savoir que tout personnage peut mourir à tout moment sans sommation ! Ce qui donne lieu à de puissantes montées d'adrénaline et à des fins d'épisode glaçantes. Autre point fort, il n'y aura pas de saison de trop, d'ailleurs la huitième et finale tant décriée m'aura comblé de par ses combats épiques, ses effets spéciaux superbes et la croisée de toutes les intrigues enfin réunies. GOT est et restera un mastodonte en terme de série TV, on pourrait en discuter pendant des heures tant il y a à dire mais le mieux reste encore de s'en délecter encore et encore, l'univers est tellement vaste que l'on en découvre sans cesse. Un must voire Le Must ! Le top du top que dire de plus. La fin fait beaucoup parler en bien ou en mal ce qui démontre les passions qu’a déchaînée cette série durant 8 saisons Regarder Games of thrones est une expérience unique ! Commencé le matin, juste pour voir à quoi ça ressemblait, j'ai passé ma journée à regarder lat série, c'est magique, on est complètement scotché, c'est une drogue, on veut la suite. La réalisation est collective, sans génie mais plus que correcte. L'une des idées fortes de la série est de jouer avec le faux échiquier politique comme dans la vraie vie, on ne sait jamais qui va tomber, qui va le faire tomber… ce qui fait que le suspense reste omniprésent. La direction d'acteurs est très bonne notons une très belle méchante Lena Headey, une reine blonde Emilia Clarke complètement allumée mais badass, un roitelet tête à claques et pas mal d'autre personnages haut en couleur dont le nain Peter Dinklage qui nous livre une prestation exceptionnelle, ainsi que quelques créatures de rêves qui quoiqu'en dise les pisse vinaigre participent joliment à l'ambiance. Jolie musique, générique de folie… Le seul défaut intrinsèque au format est une propension au bavardage, mais on pardonne aisément Série mythique et magnifique. Chacun pourra trouver dans cette histoire des personnages intéressants, haut en couleur. Chacun pourra apprécier les rebondissements, le spectacle, mais cela restera toutefois pour un public fort averti devant de nombreuses scènes de sexe ou d' un Trône de Fer pour gouverner Sept Royaumes ! Ne nous mentons pas, même si la saison finale peut laisser un un gout d’inachevée dans la bouche pour certains, la série dans son ensemble est clairement une réussite totale. Que l'on prenne la réalisation, l'intrigue, le casting, la bande son, les effets visuels, tout est parfait. Depuis la folie "Le seigneur des anneaux", et sans vouloir faire de comparaison hasardeuse, on pouvait se demander si un jour on aurait une saga d'une telle qualité, provoquant un tel engouement chez les fans d'Heroic Fantasy . Game Of Thrones à réussi son pari. Ne parle t-on pas de "spoil" depuis le début de la série alors que ce mot était presque inconnu jadis? Des adages cultes, tels "crever comme un Joffrey" ou "mauvaise comme Cersei" ne sont-ils pas rentrés dans la langue Française? Plus sérieusement, Game Of Thrones fait désormais parti de la pop culture planétaire. On pourrait se dire que l'on à, une fois de plus à faire à l'éternel combat du bien contre le mal avec ses codes manichéens, ce qui n'est pas faux quelque-part, mais GOT pour les intimes passe bien au delà de ces clichés avec sa propre sauce, bien noire, sale, incestueuse, meurtrière, voire même bouchère. Pas de "happy end" ici, passez votre chemin car ils ne vivront pas heureux avec pleins d'enfants. Certaines scènes sont à mon sens, à inscrire dans le patrimoine du cinéma et sont cultissimes à souhait, presque à revoir pour le plaisir des yeux. D'autres, sont d'une telle intensité, qu'il faut quelques minutes pour se remettre, pour sortir la tête de la mêlée, secoué, groggy, chamboulé. Les noces pourpres, la marche de la honte, l'attaque de Winterfell... Quel film ou série prend un malin plaisir à faire mourir des personnages qu'ils ont mis plusieurs épisodes à nous faire aimer? C'est maso mais d'une telle intelligence. Dans les deux dernières saisons les réalisateurs poussent le bouchon à montrer des plans à l'écran d'une esthétique à couper le souffle, presque religieux. Il y aurait tellement de choses à dire encore, comme le travail de fond sur le background de chaque personnage. Tyrion, Brienne, Tormund, Jamie et Le limier, sont à mon sens les personnages les plus travaillés. Joffrey, Ramsay, Cersei, les plus sales et malsains. Il y aura un avant et un après GOT dans l'histoire du cinéma, c'est certain. Depuis 2011, que l'on suit les aventures des familles Stark, Lannister et autre, on attendait avec impatience chaque nouvelle saison, se demandant qui allait mourir, de qui, tel où tel personnage allait pouvoir enfin se venger. Mais aujourd'hui tout est bel et bien terminé et on se retrouve heureux d'avoir pu participer à cette terminer l'immersion, regarder le docu "The last Watch", vous comprendrez certainement pourquoi Game Of Throne est LA série à ne rater sous aucun Bénédictions sur vous. La série est maintenant terminée. Pour ma part, je lui mets cette note car j'estime qu'elle mérite son statut de chef-d'oeuvre. Tant par sa réalisation que part son script cette série a bouleversé les codes. Jouant avec le téléspectateur et le ballottant d'un retournement de situation à l'autre, les différents arcs narratifs sont maniés avec finesse. Si vous avez le malheur de vous attacher à un personnage sachez que vous avez autant de chance de le voir disparaitre que de le voir changer d'allégeance. À tel point que vous aimerez autant les protagonistes que vous les détesterez. Jusqu'au bout du bout, la conquête du trône garde tout son suspense. Je recommande mille fois cette série à ceux qui hésiteraient encore. Merci HBO et Monsieur pour cette fabuleuse saga. C'est tout simplement la meilleur série de tous les temps, basée sur les romans de George R. R. Martin, les huit saisons sont vraiment géniales. Le spectacle est à couper le souffle. À voir absolument et sans modération... La meilleure série de tous les temps, je ne trouve pas que la fin quelque peu décevante gâche la perfection des saisons précédentes. Ouais j'adore me faire détester, mais ce n'est pas pour ça que je mets une note si basse à cette série. Par contre, c'est en partie pour son succès immérité, reposant en majeure partie sur la décadence de notre société, que je la descends. Sérieux, même Emilia Clarke l'avoue "la plupart des scènes de sexe dans les films ou à la télévision sont gratuites et généralement là juste pour attirer du public", et à quoi avons nous droit à chaque saison ?A part ça ? Des guerres, des nipple count, des complots, un hiver qui ne vient pas, des trahisons, des zombies, encore du sexe, des morts vu de près... pire que le JT, mais c'est révélateur. La seule chose appréciable est qu'aucun épisode ne se ressemble et qu'on ne sait pas à quoi s'attendre, pour aucun personnage. Pas mal mais trop peu pour faire une réussite que je dégomme car trop de gogos l'encensent et l'auront oublié 6 ans après la fin de diffusion. Qu’obtient-t’ on en adaptant les romans d’un mec qui s’inspire de l’Histoire et qui déclare aimer le sexe, la violence et le sang ? Ben ça la meilleure série de tous les temps soi-disant, comme quoi on s’emballe vite, comme les ricains tiens. C’est toujours le meilleur film qu’on ait jamais vu, jusqu’au prochain qui arrive 2 mois plus tard, pitoyable… D’ailleurs, maintenant que la série est finie plus personne n’en parle, étrange ou gage réel de sa qualité ?Bizarrement on entend moins les fans la ramener après la saison 8, on a ouvert les yeux ? Non parce que les premières saisons étaient pas folichonnes non plus. Malgré les moyens mis en œuvre les effets spéciaux n’étaient pas toujours top, l’histoire se perd en méandres, la trame est éclatée, les dialogues en VF sont mous et l’histoire n’avançait pas. D’une manière générale ce sera le cas durant tout les saisons. Les Stark sont lents, la dernière saison l’est, les marcheurs blancs le sont, les intrigues mettent des plombes à se mettre en place, certains persos disparaissent et leur histoire ne continue que plusieurs épisodes après quand ça ne se compte pas en saisons. L’hiver aussi mettre des années à arriver, alors qu’il était proche dans la 1ère saison. D’ailleurs, personne hormis les Stark ne semble savoir ce que c’est ni ce que ça signifie vraiment, et même quand ça arrive tout le monde s’en fiche, mémoire courte ou évènement éventé ? C’est tellement long qu’on a eu le temps de voir les acteurs vieillir. Bref, avec des longueurs un peu partout et des durées d’épisodes variables on peut parler de montage acting on a de tout certains ont même finit par avouer qu’ils n’étaient pas au point au début enfin pas davantage après en fait, Emilia Clarke aurait pu faire repentance aussi bizarrement le Terminator le + décrié est le sien et Kit Harington n’a ni jeu ni charisme ou celui d’un cocker. Beaucoup louent Lena Headey car on adore la détester mais cela est du aux scénaristes, pas à ses prestations, d’ailleurs elle a souvent le même rôle de guerrière, manipulatrice, perfide et maman aux penchants tendancieux avec une pudeur absente ; en fait seul Dinklage et en moindre mesure Nicolaj Coster se démarquent. Allez on va au moins dire que la 1ère saison était pas mal avec ses multiples rebondissements, qu’il n’y a pas de manichéisme basique et qu’au moins l’auteur s’inspire de l’Histoire, c’est déjà ça mais c’est trop peu pour tant de superlatifs…En gros un auteur au fait des penchants de la société a pondu exactement ce que le public voulait sans toujours l’avouer, et voilà comment on construit un succès avec les recettes du marketing, bravo les pigeons. Une première saison sympa et ça a suffi à duper le monde, et dire qu’on le compare à Tolkien, faut pas avoir peur du ridicule… Unanimement, on peut dire que cette série est un chef d'oeuvre. La complexité de ses personnages, les rebondissements successifs, le monde imaginaire crée nous plongent dans une épopée qui a su démontrer les ressorts de l'âme humaine. Certes, les deux dernières saisons pâtissent un peu de l'emprise des studios américains qui s'écartent des oeuvres écrites, mais sur l'ensemble, cela ne gâche pas grand-chose. L'incroyable défi d'adapter cette saga épique en une série télévisée d'une telle ampleur n'a pu être relevé que grâce au courage de ses faiseurs. Et par courage, je veux dire que les scénaristes / producteurs David Benioff et Weiss ont pris à bras le corps le vaste travail de George Martin et l'ont adapté fidèlement pour les nombreux fans. A l'inverse, la difficulté pour HBO était d'en faire une série s'adressant à un public encore plus vaste. Est-ce que les téléspectateurs qui n'ont pas lu les niombreux volumes vont se plonger dans cette intrigue multiple, peuplée de très nombreux personnages, le tout situé dans un vaste monde imaginaire ? Game of Thrones a fait le buzz très en amont grâce à sa réputation de série pleine de sexe et de violence - et je ne veux surtout pas gâcher le plaisir à ceux qui vont découvrir la série. Mais ce que je peux affirmer c'est que le sexe et la violence sont mieux ancrés dans l'intrigue et les motivations des personnages que dans d'autres séries récentes comme The Borgias et Spartacus - c'est dans ces cas-là que l'on s'aperçoit qu'avoir un matériau original de qualité aide beaucoup Vous êtes ici Accueil / News / Sandman, Game of Thrones, Gotham Knights et bien d’autres confirment leur présence au Comic-Con, mais nous ne savons rien du DCEUGame of Thrones La Maison du Dragon, Sandman et Harley Quinn aller au comic-conmais on ne sait pas à quoi s’attendre de l’univers étendu de Bros. Discovery a révélé ses plans pour Comic-Con, y compris House of the Dragon et Sandman. Gotham Knights et MultiVersus seront également présents dans le domaine des jeuxavec la présence habituelle de bandes Warner Bros. Discovery, nouvellement fusionné, semble adopter une approche différente de celle des années passées.“Warner, y compris DC, ne sera pas présent à la convention”, rapporte The Hollywood Reporter. “[Es] une mesure qui rompt avec des décennies de précédent. L’entreprise avait l’une des plus grandes présences à l’usine, avec des costumes de films et de séries exposés. En quelques années, des stars de premier plan comme le casting de Justice League ou Watchmen se sont présentées pour signer.”Plans pour les films DCEU, y compris Black Adam et Shazam ! Fury of the Gods serait également “toujours en cours de finalisation”. Les sorties prévues pour 2023, comme The Flash et Blue Beetle, n’auront pas de plusieurs séries CW seront également absentes, notamment The Flash, Superman & Lois et la prochaine préquelle de Supernatural, alors que le réseau est aux prises avec une éventuelle ce temps, Game of Thrones apporte sa prochaine préquelle, House of the Dragon, à l’événement avec des fans qui espèrent que nous pourrions même avoir un mot sur la prochaine suite de Game of Thrones avec Jon d’autre attend Game of Thrones ? Découvrez le prochain spin-off de Jon Snow et tout ce que l’on sait sur la Maison du Dragon jusqu’à de Neil Gaiman sera également sur place avec une présentation spéciale suivie d’une séance de questions et réponses.“Préparez-vous à entrer dans le rêve lorsque l’adaptation en direct de la série de bandes dessinées DC bien-aimée de Neil Gaiman arrive dans le hall H du Comic-Con de San Diego. Il y a un autre monde qui nous attend lorsque nous fermons les yeux et dormons – un endroit appelé the Dream, où The Sandman, Master of Dreams Tom Sturridge, façonne nos peurs et nos fantasmes les plus profonds. Mais lorsque le Dream est capturé de manière inattendue et retenu prisonnier pendant un siècle, son absence déclenche une série d’événements qui changeront à la fois et le monde éveillé pour toujours.”Vous voulez en savoir plus sur The Sandman ? Consultez notre guide sur qui est qui de tous les personnages de la récente bande-annonce de Sandman et découvrez Lucifer pour la première Comic-Con se tiendra du 21 juillet au 24 juillet. Games of Thrones sur HBO et The Walking Dead sur AMC sont deux des séries télévisées les plus populaires du moment. Malgré leur niveau de succès similaire, elles sont très différentes en qualité. Games of Thrones est facilement classée comme l’une des meilleures séries télé. The Walking Dead, qui a reçu de bonnes critiques et a de nombreux fans dévoués, est une bonne série rongée par de nombreux problèmes qui nuisent à sa qualité générale. Pour faire court, The Walking Dead est une bonne série, tandis que Games of Thrones est une grande série. Bien sûr, beaucoup de téléspectateurs avanceraient que The Walking Dead est la meilleure série, mais s`ils regardaient de près les deux séries, ils verraient que Games of Thrones la surpasse dans de nombreux domaines. Voici 10 raisons qui font que Games of Thrones est mieux que The Walking Dead. 10. HBO HBO, évidemment, est la chaîne qui produit Games of Thrones. La raison pour laquelle cette information trouve sa place dans cette liste, c’est parce que HBO est tout simplement meilleure que la chaîne de The Walking Dead, AMC. HBO a un plus grand budget et offre plus de liberté aux créateurs et scénaristes de la série. Les disputes en coulisses de The Walking Dead ont été largement diffusées, et beaucoup de ces disputes viennent des obligations que la chaîne impose aux créateurs de la série, freinant leur créativité. Cette gêne est compréhensible, puisque The Walking Dead est la série vedette d’AMC, et ils veulent la garder rentable. Cependant, la même chose est vraie pour Games of Thrones, et pourtant HBO lui donne l’espace nécessaire et la laisse aussi indépendante que possible. Avec les pratiques d’AMC, c’est indéniablement une bonne chose que Games of Thrones ait fini sur HBO. 2 9. Des Zombies plus Cool Même si ces séries ont des décors et des studios complètement différents, elles ont un problème similaire en ce que leurs mondes sont tous deux menacés par des légions de morts-vivants. Le décor entier de The Walking Dead est basé sur un monde infesté de zombies, alors que le pays imaginaire de Westeros dans Games of Thrones est sur le point d’être envahi. La différence est que, alors que The Walking Dead filme beaucoup plus de zombies, c’est Games of Thrones qui a les zombies les plus intéressants. Appelés les white walkers’ marcheurs blancs, ces êtres viennent du nord et sont extrêmement difficiles à tuer. Les zombies de The Walking Dead sont à peine plus que de la chair à canon pour les personnages principaux, mais il faut plusieurs hommes et des ressources pour venir à bout d’un marcheur blanc, ce qui rend la perspective d’une invasion encore plus terrifiante. 3 8. Les Enfants Alors qu’avoir plusieurs enfants parmi ses personnages principaux ne rend pas Games of Thrones spécial, faire de ces enfants des personnages complexes tout aussi captivants que leurs homologues adultes est plutôt rare. The Walking Dead a aussi quelques personnages jeunes dans son casting, attirant particulièrement l’attention sur Carl, le fils de Rick. Le problème est que Carl est ennuyeux et se comporte plus comme quelqu’un de gênant que comme un atout, dans la série. Même si son personnage a été plus travaillé dans la dernière saison, beaucoup de fans ne seraient pas contrariés de le voir se faire tuer. On ne peut pas en dire autant des enfants de Games of Thrones, qui sont parfois les favoris des fans comme avec Arya et son tempérament vengeur et sont loin d’être aussi ennuyeux que les enfants dans The Walking Dead. 4 7. Des Cadres Différents Games of Thrones prend place dans un monde fantastique rempli d’endroits intéressants. Il y a un mur de glace géant au nord, des villes exotiques au sud, et un château dans les montagnes avec un sky door’ pour jeter les gens vers la mort, pour ne citer que quelques lieux. The Walking Dead, en comparaison, est principalement tourné dans une ferme, une prison miniature, et plusieurs forêts qui se ressemblent toutes – la diversité des endroits n’est pas un point fort. Alors que Games of Thrones est tout aussi coupable de garder ses personnages au même endroit pendant de longues périodes, il fait au moins un roulement entre les différents décors et en ajoute quelques une à chaque nouvelle saison. The Walking Dead semble utiliser les mêmes champs et les mêmes arbres depuis 4 saisons et c’est maintenant devenu dépassé. 5 6. L’Humour Games of Thrones et The Walking Dead sont des séries incroyablement lugubres, dépeignant un monde dur de violence et de survivance. Avec des couleurs aussi sombres, il est parfois nécessaire d’alléger l’atmosphère avec des traits d’humour. Il y a de nombreuses occasions dans Games of Thrones où les personnages rient d’une situation qui aurait autrement été triste, ou se moquent de quelqu’un le personnage préféré des fans, Tyrion, est souvent source d’ironie. En contraste, The Walking Dead reste constamment morne. Il est rare d’entendre un personnage faire une vanne pour mettre une meilleure ambiance, et le résultat est une série parfois trop déprimante. Alors que Games of Thrones est souvent encore plus triste et sombre, son usage de la légèreté aide à rendre l’action amusante, à la différence de The Walking Dead, qui reste trop concentré sur la noirceur. 6 5. La Mort La mort est bien trop courante dans les deux séries ; la différence est qu’elle a un sens dans Games of Thrones. Comme les téléspectateurs le savent avec douleur maintenant, aucun personnage n’est à l’abri du billot, ajoutant à l’imprévisibilité du scénario. À l’inverse, The Walking Dead garantit que certains personnages ne risquent rien ce serait très surprenant que le personnage favori des fans, Daryl, soit tué. C’est parce que, comme évoqué dans un paragraphe précédent, les producteurs de la série ne veulent plus prendre de risques avec le scénario de la série, puisque c’est la principale source de revenus de la chaîne. Tant que la mort est en cause, Games of Thrones sera toujours supérieur à The Walking Dead parce que la série continue de surprendre les téléspectateurs. 7 4. Le Rythme Il y a eu de longues périodes dans The Walking Dead au cours desquelles pas grand-chose ne s’est passé. La saison 2 était particulièrement stagnante, gardant ses personnages au même endroit pendant toute la saison, ce qui a enlevé à la série tout sentiment de progression. Les choses évoluent toujours dans Games of Thrones et les problèmes sont parfois résolus rapidement après leur apparition souvent brutalement, ce qui contribue à soulager tout sentiment d’ennui, qui pourrait apparaître. The Walking Dead comporte des hauts et des bas dans ce domaine ; les évènements peuvent évoluer très vite dans un seul épisode, suivi de 3 ou 4 épisodes où les personnages ne font rien d’intéressant. The Walking Dead s’est visiblement amélioré dans ce domaine depuis la saison 2, mais a toujours des problèmes de rythme – ce qui n’a pas souvent été un problème dans Games of Thrones. 8 3. La Cohérence Actuellement, il y a eu 4 saisons de Games of Thrones et de The Walking Dead. Games of Thrones a pourtant maintenu un haut niveau de qualité tout au long de ses saisons. The Walking Dead, par contre, a connu de nombreuses baisses de qualité, résultant en une série où le spectateur ne sait jamais ce qui se passera d’une semaine à l’autre. Ceux qui suivent Games of Thrones savent que quel que soit l’épisode qu’ils regardent, il sera au moins bon, et plus souvent, super. C’est parce que la qualité de la série est constante. Malheureusement, The Walking Dead a laissé tomber ses fans trop souvent avec des scénarios qui ne mènent nulle part et des personnages aux actions incompréhensibles pour pouvoir construire la même confiance. 9 2. L’Histoire Games of Thrones est adapté d’une série de romans qui ne sont pas encore terminés. Il devient de plus en plus probable que la série rattrapera et même dépassera les livres, étant donné la lenteur avec laquelle l’auteur Georges Martin écrit. Même si la fin n’est pas encore connue, la série semble aller quelque part et avoir une idée d’où elle veut se terminer. On ne peut pas vraiment en dire autant de The Walking Dead. Le problème est qu’aucun but particulier, hormis leur survie, ne motive les personnages ; il n’y a pas de grand objectif. Games of Thrones, bien que son scénario ait aussi beaucoup d’incertitudes, semble au moins avoir un but en vue, même si ce but est un mystère total pour les téléspectateurs comme les auteurs. 10 1. Les Personnages Il y a un nombre ahurissant de personnages à suivre dans Games of Thrones – heureusement, la majorité d’entre eux sont intéressants et complexes, ce qui permet de s’impliquer facilement dans leurs histoires. The Walking Dead est infestée de personnages qui n’ont pas de but précis, ou bien dont la disparition serait appréciée par beaucoup admettez-le – vous étiez contents quand Andrea est morte pendant la saison 3. Le résultat est qu’il n’y a qu’une poignée de personnages qui comptent vraiment. Comparez avec Games of Thrones, où même les personnages qui ont à une époque été désagréables, peuvent devenir les favoris la transition surprenante de Jaime Lannister de méchant à héro, est une bonne référence. Games of Thrones a un tas de personnages riches et intéressants, alors que The Walking Dead est remplis de gens ennuyeux dont on ne se débarrasse pas assez vite. Mike McAninch

dans games of thrones il ne sait rien